tag:blogger.com,1999:blog-17921606.post5670831899655435847..comments2023-12-29T23:51:08.856-05:00Comments on Exil intérieur: Diana, princesse des cœursAlcibhttp://www.blogger.com/profile/12185106621874614373noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-39741808180635967812008-10-04T11:12:00.000-04:002008-10-04T11:12:00.000-04:00Henriette l: Votre comentaire me rendu malade et j...Henriette l: Votre comentaire me rendu malade et je preferer meme pas le reponder. A part ceci: Le utilisation du argent des Spencer ne vous regarder pas!<BR/><BR/>Mais je just un question :<BR/>Je aimerer pour savoir qui payer le neuf avion (Airbus A330)de votre ridicule petit president raciste et de son poupee gonflable?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-28770745662381199252008-10-02T06:24:00.000-04:002008-10-02T06:24:00.000-04:00La mort de Diana a marqué le cours des jours d'une...La mort de Diana a marqué le cours des jours d'une pierre noire, et un peu comme pour le 11 sept. (en arrêtant là la comparaison), on se souvient de ce qu'on faisait le soir où elle est morte (j'étais quant à moi en train d'attendre mon bus devant la pyramide du Louvres, il faisait très doux à Paris cette nuit-là) et notre consternation incrédule au matin en apprenant la nouvelle.<BR/>Diana, c'est aussi l'histoire d'une chrysalide où comment devenir belle avec de la volonté mais sans artifice, sans avoir été une bombe au départ qui n'a plus qu'à en jouer. Imposer un style, c'est super classe. Et pourtant il a fallu qu'elle en porte des robes horribles avant d'épurer et de moderniser le glamour windsorien.<BR/>Diana aimait l'argent, le luxe, la dépense scandaleuse, les people, les paillettes.<BR/>Elle a été vers les malheureux et a réellement servi des causes tout en vivant le luxe. <BR/>Elle n'était pas une fée. Elle était manipulatrice, séductrice, dépensière.<BR/>C'est pas simple.<BR/>Un vrai personnage complexe et attachant avec ses défauts et ses qualités.<BR/>Une icône du XXe siècle, pas un ange.<BR/>Et puis Diana a été une maman chaleureuse dans une famille raide et froide, et c'est peut-être son plus beau rôle. Malgré tout.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-24671255122894600312008-09-16T23:56:00.000-04:002008-09-16T23:56:00.000-04:00Alcib, moi aussi j'ai été touché par ton hommage e...Alcib, moi aussi j'ai été touché par ton hommage et je partage ta perception sur Diana. Elle n'a pas été uniquement une femme belle et aimante pour ses enfants. Quoique provenant d'un «univers riche et célèbre», elle a été sensible aux négligés de la société et a donné un sens profond à sa vie par sa générosité. Malgré sa trop courte présence sur terre, elle a eu beaucoup d'impact et nous oblige à nous demander: «Et moi, qu'est-ce que je fais à mon tour?»<BR/>Continue à écrire mon ami, tu es inspirant et tu utilises si bien notre langue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-77180411468572794762008-09-11T06:30:00.000-04:002008-09-11T06:30:00.000-04:00Cela fait bien longtemps que tu n'as rien écrit......Cela fait bien longtemps que tu n'as rien écrit... ça nous manque !Fuligineusehttps://www.blogger.com/profile/00082652627600143157noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-90145530863414990992008-09-07T05:44:00.000-04:002008-09-07T05:44:00.000-04:00Quelles belles volées de bois vert!!! Amplement mé...Quelles belles volées de bois vert!!! <BR/>Amplement méritées cependant.<BR/>Je suis sincèrement désolée de vous avoir blessé Alcib ainsi que votre ami Alexander.sylvianehttps://www.blogger.com/profile/16133539543862268123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-13081701055063139802008-09-07T01:37:00.000-04:002008-09-07T01:37:00.000-04:00Alexander : Ton indignation, juste, me touche beau...Alexander : Ton indignation, juste, me touche beaucoup.<BR/><BR/>Il est en effet assez délicat d'avancer des explications sur les causes de l'accident quand on sait que plusieurs enquêtes, tant anglaises que françaises, ne sont pas arrivées à tirer des conclusions claires et inattaquables.<BR/><BR/>Je vis loin de Londres et de l'Angleterre et j'ai au moins la chance de ne pas avoir sans cesse sous les yeux ces torchons de tabloïds tels que le Sun et bien d'autres qui, pour gagner quelques livres (pounds), sont prêts à tout. Ils ne sont pour moi que de répugnants charognards qui, pour se nourrir, n'hésiteront pas à faire que leurs proies trop vives ne le soient plus très longtemps.<BR/><BR/>Merci de ce compliment. Je ne sais pas si, au ciel, Lady Di peut lire mon article en français, mais je crois que, peu importe la langue, elle en aura senti l'émotion.Alcibhttps://www.blogger.com/profile/12185106621874614373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-36306888223043718912008-09-07T01:05:00.000-04:002008-09-07T01:05:00.000-04:00Swinguette49 : Merci, c'est vraiment très gentil, ...Swinguette49 : Merci, c'est vraiment très gentil, d'autant plus que, comme moi, tu as des raisons personnelles d'être émue...Alcibhttps://www.blogger.com/profile/12185106621874614373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-7646611305268089272008-09-07T01:00:00.000-04:002008-09-07T01:00:00.000-04:00Sylviane : Je reconnais avoir hésité un peu à publ...Sylviane : Je reconnais avoir hésité un peu à publier votre commentaire parce que mon intention, en rédigeant cet article était de rendre hommage à Diana et non d'amorcer une discussion sur le bon ou le mauvais usage des médias.<BR/>Mon article est un témoignage personnel, un hommage à son engagement dans les causes humanitaires, à l'inspiration qu'elle a été et qu'elle est toujours pour des centaines de milliers de personnes dans le monde, un modeste lampion allumé parmi les centaines de milliers, les millions peut-être, partout dans le monde ce 31 août, un simple geste de reconnaissance et de solidarité envers sa famille et tous ceux qui l'ont aimée, tous ceux qui l'aiment encore et, surtout, tous ceux qui ne l'oublieront jamais (personnellement, je sais que je ne l'oublierai jamais de ma vie ; j'ai des raisons personnelles le le croire. Si jamais je l'oubliais c'est que j'aurai perdu la mémoire ou la raison).<BR/>Je voulais donc rendre hommage et non ouvrir un procès ou un débat car il s'est dit, écrit, imaginé, inventé, publié tellement de choses en onze ans que je ne crois pas que mon modeste blogue puisse apporter quelque lumière que ce soit aux nombreux procès qui lui ont été faits déjà.<BR/>J'ai hésité un peu donc, non pas durant deux jours (j'ai été loin de mon blogue durant deux jours) mais, durant quelques heures, je me suis accordé un délai de réflexion. Je savais que le commentaire sur l'usage abusif des médias et sur la manipulation qui aurait été la cause de l'accident, blesserait certains lecteurs comme ils m'ont blessé personnellement. Je pense à des lecteurs qui laissent des commentaires à l'occasion et à d'autres qui n'en laissent pas. Je pense à tous ceux et à toutes celles qui, même onze ans après sa disparition, souffrent encore de cette tragédie et de cette perte et qui n'ont pas besoin de lire ou d'entendre ce 31 août, quand toutes les émotions sont encore à fleur de peau, des commentaires discordants, surtout dans les lieux où l'on ne les attend pas. Je pense tout particulièrement à la famille et à ceux qui l'ont connue, de près ou de loin, mais aussi à tous ceux qui se sentent près d'elle sans l'avoir jamais rencontrée en personne.<BR/>J'ai hésité, mais j'ai décidé de le publier en dépit de ces deux phrases qui allaient, j'en étais persuadé, susciter des réactions. Je n'ai pas l'habitude de refuser de publier des commentaires, même s'ils m'étaient désagréables. Il m'est arrivé quelques fois de le faire, simplement parce que les commentaires n'avaient rien à voir avec l'article ni même avec le blogue, qu'il s'agissait de promotion pour des services ou de vulgaires invitations à visiter tel blogue ou tel site.<BR/>J'aurais pu le faire ici, pour la raison mentionnée que je voulais rendre hommage à une personne qui le mérite et qu'il me déplaisait de voir jeter de l'eau froide sur le lampion que j'avais allumé.<BR/>J'avais d'abord pensé désactiver les commentaires pour cet article ; sauf que j'empêchais alors les témoignages de sympathie. Le nombre de personnes qui laissent des commentaires n'est pas très élevé mais je sais que de nombreuses lectrices et de nombreux lecteurs qui ne laissent pas de commentaires lisent tout de même ceux des autres.<BR/><BR/>Je vais essayer d'expliquer ce qui me dérange dans vos deux phrases sur l'utilisation des médias. D'abord, je comprends qu'une personnalité, si charismatique, si adulée qu'elle soit, puisse ne pas plaire à tout le monde ; personne ne peut vous reprocher (au nom de quoi ?) de lui retirer, en ce qui vous concerne, le titre de « princesse de coeur ».<BR/>Mais je ne peux laisser dire, du moins pas sur mon blogue, sans réagir à l'accusation de manipulation des médias par Lady Di. Les médias sont de puissants organes de pouvoir qu'on ne manipule jamais très longtemps. D'habiles communicateurs peuvent réussir à les faire marcher une fois ou deux, mais rarement plus souvent. Les médias sont beaucoup plus manipulateurs et beaucoup plus dangereux que peut l'être n'importe quel individu, quel que soit son statut. Ce n'est pas pour rien que les mégalomanes et les narcissiques veulent toujours s'emparer des organes de diffusions, journaux, radio, télévision (que l'on pense à Berlusconi, à Sarkozy par personnes interposées, etc.)<BR/>À mon humble avis, selon le point de vue que j'ai pu en avoir, Lady Di, sachant qu'elle ne pourrait y échapper, a voulu être aimable avec les médias en leur accordant des photos qu'on lui volerait de toute façon, des entretiens que l'on publierait même s'ils n'avaient pas eu lieue, etc. Son rôle, sa beauté, son charme, sa fragilité aussi (faisant partie de son charme pour les uns, son talon d'Achille pour les autres), en ont fait une vedette qu'il faisait bon pourchasser partout dans les rues de Londres et d'ailleurs.<BR/>J'ai vu à la télévision anglaise un reportage sur la façon dont travaillent les paparazzi : c'est à lever le coeur. La plupart de ces gens-là n'ont aucune morale, aucun respect ; ce sont des parasites, des vautours, des charognards. Ils n'hésiteront pas à provoquer des incidents, à détruire des réputations, à briser des vies, pour obtenir la photo qui les rendra célèbres et leur apportera la fortune. Si la proie est trop sage, on lui mettra dans les pattes un prédateur, séducteur ou menaçant, selon le caractère de la proie. Peu de célébrités y échappent. Même Caroline de Monaco et son ancien mari, ont payé d'un divorce le jeu à sens unique des paparazzi. Ceux-ci fonctionnent exactement comme les gens de la Mafia, comme les grands truands : on offre à la proie de collaborer aux reportages bidons que l'on veut faire sur elle ; s'il y a collaboration, le truand n'est pas trop méchant au début. Mais c'est comme le goût du sang pour un carnassier ; il en veut toujours davantage.<BR/>Et si la proie refuse de collaborer, on l'aura de toute façon, peu importe le prix.<BR/>La victime désignée n'a donc pas le choix.<BR/>Je connaissais un propriétaire de restaurant bien établi. Un soir un jeune garçon se présente et demande à parler au patron. Intrigué, le patron vient voir ce que veut ce garçon. Hors le garçon lui dit qu'il veut lui vendre de la glace à la vanille. Gentiment le patron lui dit qu'il n'a pas besoin d'acheter de glace à la vanille, qu'il a tout ce qu'il lui faut mais que si le garçon en veut une, il peut lui en offrir une. Le garçon insiste et, pour se montrer plus convaincant, il désigne ses deux « anges gardiens », restés discrètement à l'entrée ; il s'agit de deux gorilles tout de noir vêtus, aux lunettes noires et à l'allure plutôt inquiétante. Le garçon quitte le restaurant avec ses anges gardiens mais le lendemain matin un gros camion vient livrer son contenu de glace à la vanille.<BR/>Les paparazzi et certains médias fonctionnent un peu de cette façon.<BR/>Or que Lady Di ait « joué » avec eux, volontairement ou pas, ce n'est pas étonnant ; toutes les vedettes de la chanson, du cinéma vous le diront. Très peu y échappent. Que Lady Di se soit servie des médias à son avantage à quelques occasions, ce serait tout à fait de bonne guerre. Ses détracteurs, ses « adversaires », ceux qui avaient intérêt à ternir sa réputation, ne s'en privaient pas. Elle avait tellement contribué à la fortune des médias, ils pouvaient bien lui rendre service à quelques occasions ; il faudrait vraiment être un saint pour s'en priver. A-t-on reproché à Mère Teresa de se servir des médias pour passer son message, pour recueillir des fonds, du soutien ? Reproche-t-on au Dalaï Lama de paraître parfois dans les journaux, aux bulletins de nouvelles, dans des émissions de télévision ?<BR/>Comme cette accusation de manipulation des médias ne tient pas, comment pourrait-on admettre que ces jeux interdits aient entraîné, comme une suite inéluctable, l'accident du 31 août 1997 ? Ce serait dire que Ladi Di serait l'artisane de son propre malheur, qu'elle serait morte des suites de ses propres turpitudes ? C'est, il me semble, accorder beaucoup de crédit, d'angélisme, à tous ces vautours qui mitraillaient gaiement avant, pendant et après l'accident.<BR/><BR/>Voilà pourquoi, en bref, j'ai hésité quelque peu à publier votre premier commentaire. D'abord je voulais éviter de blesser des lectrices et des lecteurs qui étaient plutôt dans l'esprit de l'hommage. Ensuite, parce que je ne me sentais pas vraiment le courage d'écrire tout ce que je viens d'écrire (et que je ne veux même pas relire avant de le mettre en ligne).Alcibhttps://www.blogger.com/profile/12185106621874614373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-69624294126912077442008-09-06T10:10:00.000-04:002008-09-06T10:10:00.000-04:00Sylviane: Non, vous este pas la pour juger, mais c...Sylviane: Non, vous este pas la pour juger, mais c'est exactement qu'est vous fesez parce vous penser que vous avez ce droit!!<BR/>Vous penser avoir ce droit malsaine de repeter comme une peroquet ce quoi vous liser dans les stupid journeau de votre pays qui fait autant du mal que les tabloid chez nous en U.K.<BR/>Comme ces journalist francais, qui prener des photo contre le vitre du Mercedes plutot que apeler le Emergency! Eux aussi ils penser ils a ce droit.. <BR/><BR/>Vous afirmer que le attitude de Di; que vous avez pas un seul ider de elle; pouvez expliquer en partie le accident! Jesper que le enquete peut profiter pour vos interesant remarque, parce person il peut oublier que c'est dans le France que il se passer!!<BR/>Qui este vous pour vous permeter ainsi pour ecriver cela et de afirmer que elle utiliser les media et manipuler le press? Que pouver vous savoir de ca?<BR/>Vous avez pas un mot du respect pour tout le bien elle fesez, pour tout le espoir elle aporter, pas du respect pour son famille.<BR/>C'est pour le plaisir du gens comme vous, que ces journeau ils exister malheureusement ..<BR/>Alors sil vous plait, ne ecouter plus jamais "Candle in the Wind".. et garder pour vous votre..certain..emotion...<BR/>Si les ecrit de Alcib elle peut le lisez la ou elle est, oui..cela lui rechaufer le coeur...vraiment!<BR/>Pardoner mon mauvais francaisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-67798113763021822182008-09-05T06:41:00.000-04:002008-09-05T06:41:00.000-04:00Merci ALcib d'avoir publié mon commentaire. J'ai c...Merci ALcib d'avoir publié mon commentaire. J'ai cru pendant 2 jours que vous le rejetiez pour ne pas avoir été en symbiose avec votre ressenti. Vous me prouvez là, que les blogs ne sont pas des réservoirs "obligatoirement positifs" dans leurs réponses et que la critique, positive ou négative, est de bon ton chez vous. Vous me rassurez Alcib et je vous en remercie. Au plaisir, Sylvianesylvianehttps://www.blogger.com/profile/16133539543862268123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-71844202309426765042008-09-03T05:25:00.000-04:002008-09-03T05:25:00.000-04:00Quel bel article... et magnifique hommage qui me t...Quel bel article... et magnifique hommage qui me touche également pour des raisons perso. Bravo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-1244913223223123542008-09-02T12:59:00.000-04:002008-09-02T12:59:00.000-04:00Emouvant hommage que vous rendez Alcib à la prince...Emouvant hommage que vous rendez Alcib à la princesse Diana.<BR/>Elle n'était plus à la date de sa mort ma "princesse de coeur".Les derniers mois de sa vie me l'ont rendue beaucoup moins sympathique car elle avait une façon d'utiliser les médias qui frisait la manipulation. Ce qui, peut-être, explique en partie ce qui s'est passé le soir de son décés. Je ne suis pas là pour juger et je déplorerai toujours la mort d'une jeune et belle personne. Nul ne mérite de mourir d'aussi affreuse façon. Si vos écrits lui parviennent là où elle est, je suis sûre qu'elle appréciera cette belle déclaration. Et je n'écoute jamais cette chanson sans une certaine émotion. <BR/>Au plaisir, Sylvianesylvianehttps://www.blogger.com/profile/16133539543862268123noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-85934339440816333002008-09-01T14:42:00.000-04:002008-09-01T14:42:00.000-04:00Béo : je te remercie du fond du coeur. Ton comment...Béo : je te remercie du fond du coeur. Ton commentaire me touche beaucoup.Alcibhttps://www.blogger.com/profile/12185106621874614373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-76012936878373130092008-09-01T14:39:00.000-04:002008-09-01T14:39:00.000-04:00Si c'est ça: exprimer maladroitement: je veux bien...Si c'est ça: exprimer maladroitement: je veux bien être pendue!!! <BR/><BR/>Ton texte, du début à la fin m'a touchée et rappelé ce grand sentiment de perte que j'avais ressenti alors...<BR/><BR/>C'est un magnifique hommage que tu lui rends ici, avec une infinie justesse.Beohttps://www.blogger.com/profile/13754385630582671540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-35511171419774626402008-09-01T14:32:00.000-04:002008-09-01T14:32:00.000-04:00Alexander : Tu n'as pas à me remercier. Je n'ai fa...Alexander : Tu n'as pas à me remercier. Je n'ai fait qu'exprimer maladroitement mon émotion du jour. Lorsque j'ai commencé à rédiger cet article, je ressentais une grande émotion en pensant à cette date, onze ans plus tôt. Toute la journée, cette émotion m'avait habité, que j'essayais de mieux cerner afin d'en tirer un article qui ne soit pas trop anecdotique ni échevelé. Je n'ai pas le sentiment d'être parvenu à exprimer assez l'émotion ressentie, comme je n'ai pas assez bien réussi à identifier de quoi était faite cette émotion, ce qui la rendait si vivace.<BR/><BR/>Néanmoins, je suis content d'avoir souligné cet anniversaire. Je parlais récemment avec une collègue de travail qui, en 1997, avait été très bouleversée par la disparition de la princesse qui portait le même prénom qu'elle. Je me souviens que nous en avions parlé durant des semaines, des mois. Récemment, elle m'en parlait encore avec beaucoup d'émotion ; elle me disait avoir conservé tout ce qu'elle avait pu trouver sur Diana (magazines, vidéos, disque, etc.)<BR/><BR/>J'ai aussi eu ce sentiment de perdre quelqu'un qui apportait de la lumière et de la joie dans ce monde souvent trop terne et trop insensible aux autres. Même à distance, sa présence rayonnait ; si c'était vrai à Montréal, ce l'était sûrement un peu partout dans le monde.<BR/><BR/>Quand on perd un artiste, un intellectuel, on regrette les idées qui ne jailliront plus, la créativité qui s'est endormie. Dans le cas de Diana, je crois que ce que nous regrettons le plus, ceux qui ne l'ont connue qu'à distance, c'est sa présence simple, aimante, sa tendresse et sa compassion pour les autres, pour tout ce qui vit. Et cela, nous ne l'oublions pas. Rien ne nous empêche de suivre son exemple et de faire rayonner nous-même autour de nous, différemment bien sûr, à notre façon, la même présence attentive, le même respect, la même compassion et la même tendresse. Ne serait-ce que pour cela, sa courte vie sur terre aura été source d'inspiration.<BR/><BR/>En tant que compatriote, en tant que voisin, ... tu auras d'elle une connaissance que je n'ai pas et le sentiment de perte est d'autant plus grand. Je sais que, onze ans après sa tragique disparition, elle continue de vivre dans le coeur et dans l'esprit de centaines de millions de personnes, en Angleterre et dans le monde.<BR/><BR/>Je ne suis que l'un ce ces centaines de millions qui, à ma façon, tenais à souligner cette triste date du 31 août, comme j'ai souligné tant de fois sur ce blogue la disparition d'autres personnalités. Pour des raisons personnelles que je ne tiens pas à dévoiler ici, j'ajouterai simplement que ce témoignage maladroit me tenait à coeur. Puisqu'il semble te toucher aussi, permets-moi de te le dédier.Alcibhttps://www.blogger.com/profile/12185106621874614373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-17921606.post-2017642519327729172008-09-01T13:41:00.000-04:002008-09-01T13:41:00.000-04:00THANK YOU ALCIBTHANK YOU ALCIBAnonymousnoreply@blogger.com